Апелляционный суд не удовлетворил жалобу УФАС по концессии в отношении электросетей в Башкирии

Источник фото: Pxhere.com


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске отказал в удовлетворении жалобы УФАС по Башкортостану, подтвердив выводы башкирского арбитража. Концессионное соглашение мэрии Салавата и ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» («АСТ») признано незаконным, но предписание его расторгнуть отменено, пишет ПравдаПФО.

В 2020 году «АСТ» и уфимское ООО «Башкирэнерго» участвовали в конкурсах на концессию городских электросетей Стерлитамака, Ишимбая и Салавата (территория ОЭЗ «Алга»). Заявку «Башкирэнерго» на всех трех тендерах отклонили и заключили соглашение с «АСТ» как с инициатором концессии на его условиях и без конкурса. Компании из Балашихи передали электросети общей стоимостью 3 млрд рублей до июля 2070 года. По этому поводу она сменила прописку – в июне 2021 года перерегистрировалась в Салавате, напоминает издание.

«Башкирэнерго» обратился в республиканское УФАС. Проанализировав результаты тендеров, антимонопольная комиссия выдала всем трем администрациям предупреждение о необходимости разорвать соглашения. Мэрии пытались оспорить документ в Арбитражном суде Башкортостана, который принял два противоположных решения. Концессия в Стерлитамаке была признана законной, а в Ишимбае и Салавате – нет.

Однако 18 арбитражный апелляционный суд в Челябинске встал на сторону УФАС. В первом случае он отменил решение первой инстанции, во втором – подтвердил.