От идеи электрификации БАМа и Транссиба с помощью Мокской ГЭС отказались



Минэнерго исключило проект Мокской ГЭС в Бурятии мощностью 1,2 ГВт из перечня приоритетных вариантов электрификации БАМа и Транссиба, сообщили “Ъ” источники. В министерстве стоимость проекта сочли слишком высокой, учтя также, что стройка могла затянуться более чем на десять лет.

Расширение БАМа и Транссиба до пропускной способности в 180 млн тонн к 2024 году требует строительства дополнительной генерации в объеме до 1,6 ГВт и нескольких тысяч километров электросетей. Основным сейчас является комплексный проект строительства газовой и угольной генерации. Напомним, что речь идет о газовой ТЭС «Пеледуй» (50 млрд руб.) мощностью 456 МВт к 2026 году и о строительстве одного или двух угольных блоков Нерюнгринской ГРЭС мощностью по 215 МВт (36,6 млрд руб. за блок), а также угольной ТЭС (44,2 млрд руб.) возле порта Ванино на 260 МВт. Кроме того, на Дальнем Востоке «РусГидро» будет строить новую газовую ТЭС в Артеме на 420 МВт, чью мощность также можно использовать для электрификации БАМа.

Финальная компоновка схемы энергоснабжения второго этапа расширения БАМа должна определиться в сентябре, говорят собеседники “Ъ”. По словам одного из них, строить новую генерацию для Восточного полигона предлагается по механизму конкурентного отбора мощности новой генерации, разработанного для закрытия локальных энергодефицитов, а для станций на Дальнем Востоке — вероятно, за счет надбавки для оптового рынка.

По данным “Ъ”, En+ предложила свой вариант энергоснабжения северобайкальского участка БАМа — строительство Тельмамской ГЭС мощностью 450 МВт на реке Мамакан. По предварительным оценкам, стоимость проекта En+ составит 50–55 млрд руб. Компания, отмечают собеседники “Ъ”, готова инвестировать свои средства, но просит вернуть их через аналог договоров на поставку мощности в течение 15 лет с доходностью 12%. В En+ от комментариев отказались. Источник в компании сообщил “Ъ”, что та направила свои предложения и считает проект Тельмамской ГЭС оптимальным с точки зрения покрытия перспективного потребления и расположения относительно потребителей.